ICS 65.020.01 B 15 DB5308 普 洱 市 地 方 标 准 DB5308/ T 37 —2017 咖啡锈病测报调查规范 2017-07-03 发布 普洱市市场监督管理局 2017-10-10 实施 发 布 DB5308/T 37 -2017 前 言 本标准按照GB/T 1.1《标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写》给出的规则起草。 本标准由普洱市植保植检站提出。 本标准起草单位：普洱市植保植检站、云南省植保植检站。 本标准协作单位：思茅区植保植检站，宁洱哈尼族彝族自治县植保植检站，墨江哈尼族自治县植保 植检站，镇沅彝族哈尼族自治县植保植检站，景谷傣族彝族自治县植保植检站，江城哈尼族彝族县植保 植检站。 本标准主要起草人：杨海云、刘永昌、杨显刚、杨虹、何忠兰、刘朝康、罗刚、李美英、张锦坤、 刘启萍、徐金山。 DB5308/T 37 -2017 咖啡锈病测报调查规范 1 范围 本标准规定了咖啡锈病的分级指标、调查方法、测报资料收集、预报。 本标准适用于咖啡锈病的测报调查。 2 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 2.1 病叶率 发病叶片数占调查叶片总数的百分比。 2.2 病叶严重度 单片病叶病斑面积占单片叶总面积的百分比。 2.3 病株 发生咖啡锈病危害的植株。 2.4 病株率 发病株数占调查总株数的百分比。 2.5 病株严重度 单株上有病一级枝占单株枝条总数的百分比。 3 分级指标 3.1 病叶率 计算公式如下： R l1  100% ..................................... (1) L1 1 DB5308/T 37 -2017 式中： R ——病叶率； l1——各严重度对应的病叶数（片）； L1——调查总病叶数（片）。 3.2 病叶严重度 计算公式如下：  i  l  ...................................... (2) E 1 L1 式中： E ——病叶严重度； i ——各严重度值； l1 ——各严重度对应的病叶数（片）； L1——调查总病叶数（片）。 3.3 病叶严重度分级指标 病叶分级图参见附录A，严重度分级指标见表1。 表1 病叶严重度分级指标 指 级 标 严重度 别 0级 1级 2级 3级 4级 5级 无病斑叶片 ≤5.0 % 5.1 %～20.0 % 20.1 %～40.0 % 40.1 %～60.0 % ≥60.1 % 3.4 病株率 计算公式如下： p m  100% ...................................... (3) n 式中： P ——病株率； m ——各严重度对应的病株数； n ——调查总株数。 3.5 病株严重度分级指标 见表2。 表2 病株严重度分级指标 指 标 严重度 级 0级 无病 3.6 病情指数 1级 别 2级 3级 4级 5级 一级枝中（1～3） 一级枝中（4～14） 一级枝中（15～25） 一级枝中（26～36） 一级枝中≥37 枝有病 枝有病 枝有病 枝有病 枝有病 DB5308/T 37 -2017 病害发生普遍性和严重程度的综合指标，表示病害发生平均水平的一个数值，计算公式如下： I  d  l  i 2 L2  D ..................................... (4) 式中： I ——病情指数； di ——各严重度级值； l2 ——各级病（叶）株数； L2 ——调查总（叶片）株数； D ——最高级值。 3.7 发生程度 咖啡锈病发生程度以普查加权平均病情指数为主要指标，以区域内的加权平均病株率为参考指标确 定。发生程度分为5 级，各级指标要求应符合表 3的规定。 表3 咖啡锈病发生程度分级指标 指 标 发生程度 轻发生 偏轻发生 中等发生 偏重发生 大发生 病情指数 ＜5.0 5.1～10.0 10.1～20.0 20.1～30.0 ＞30.0 病株率（%） ＜20.0 20.1～30.0 30.1～50.0 50.1～70.0 ＞70.0 4 调查方法 4.1 系统调查 4.1.1 调查时间 每年（4～10）月，每隔15 天应调查一次。 4.1.2 调查地点 选择昼夜温差大，雾气笼罩时间长，发病条件较好、易感锈病的品种园作为系统调查田。 4.1.3 调查方法 系统调查园地内，随机选取一株咖啡树作为中心株，在中心株的东方、南方、西方、北方，按间隔 中心株5株的距离各取一株，含中心株在内，每株选择二年生以上的一级结果枝，按东方、南方、西方、 北方各选一枝，调查每一枝的叶片总数、病叶数和严重度级别，将调查结果记入表B.1、表B.2。 4.2 普查 4.2.1 调查时间 每年4月、5月、10月、11月，每月调查一次。 4.2.2 调查地点 3 DB5308/T 37 -2017 2 各监测点按照咖啡种植区域和历年发病情况选定多条踏查路线，每一次踏查代表区域面积≥2 hm 。 4.2.3 调查方法 采用目测巡查或踏查，检查发病株有病叶数量，确定该病株的严重级别。踏查应每间隔10株停留观 察一次，每次踏查不得少于50株，将调查结果记入表B.3、表B.4。 4.3 冬季菌源基数调查 4.3.1 调查时间 12 月至次年2 月。 4.3.2 调查方法 在咖啡种植集中区域，采取全面考察、点面综合方法，通过询问种植企业、种植大户和设置临时调 2 查地开展抽样调查，调查面积≥2 hm ，调查方法按本标准4.2.3的规定，将调查结果记入附录表B.5。 5 测报资料收集 收集区域内主要种植品种及不同品种种植面积，栽培管理资料（包括：施肥情况记录、病虫害防治 记录、中耕除草情况记录）；当地主要气象要素（包括日平均气温、相对湿度、降雨量及寒害情况）的 预测值和实测值，将调查结果记入附录表 B.6，定时将调查结果报上级测报部门。 6 预报 根据咖啡开花后3 个月的发病率、咖啡长势、单株结果量和近期气候条件等因素，经过专家会商， 进行综合分析，于每年12月完成次年咖啡锈病的发生趋势预报。 DB5308/T 37 -2017 附 录 A （资料性附录） 咖啡锈病症状与识别 A.1 症状描述 咖啡锈病（coffee rust）是破坏性最大的咖啡树疾病，为咖啡驼孢锈菌(Hemileia vastatrix)所 致。病害主要发生在叶片，果实及枝条极少发病。新生叶片被锈病菌侵染 3 周后，叶片背面最初出现 （1.5～2）mm 呈浅黄色的水渍状小病斑，6 周后病斑扩大到（5～8）mm 时，病斑周围呈现浅绿色晕圈， 病部从气孔长出孢子堆，孢子堆位于叶片背面，呈橙黄色粉状，数个病斑连成不规则形状的大病斑后， 病斑中央干枯变为褐色，病叶下垂，逐渐脱落，严重时植株死亡。 A.2 发病规律 咖啡锈病是一种气流传播病害，锈菌夏孢子遇到轻微的气流便从孢子堆中飞散出来，随气流传播到 几千公里以外的咖啡树上侵染为害。咖啡锈菌夏孢子落到感病咖啡品种的叶片上，遇合适的温、湿度条 件，即发生感染。长期干旱不利于发病。 A.3 病叶分级与株形图 图A.1 病叶分级图 5 DB5308/T 37 -2017 图A.2 单杆咖啡树株形图 图A.3 多杆咖啡树株形图 DB5308/T 37 -2017 附 录 B （规范性附录） 咖啡锈病调查技术资料表 表B.1 系统调查记载明细表 病叶分级 中心株 东株 南株 西株 北株 总叶数 1级 2级 3级 4级 5级 单位： 地点: 调查人： 调查时间： 表B.2 咖啡锈病系统调查记载表 单位 调查人 县 乡 村 组 种植地 点描述 种植地 选择地 主栽 每亩种 树龄 块面积 块面积 品种 植株数 （年） 平均株 坡向（阴 荫蔽度 高（cm） 阳） (%) 平均胸 海拔高 径粗 度（m） （cm） 周围植 被简述 病叶分级 调查 时间 0级 1级 2级 调查总 3级 4级 5级 叶数 病叶数 病叶率 病情 （%） 指数 表B.3 咖啡锈病普查记载明细表 单位： 地点： 调查人： 病株分级（株） 调查日期 总调查株数 0级 1级 2级 3级 4级 7 5级 病株数 DB5308/T 37 -2017 表B.4 咖啡锈病普查记载表 填报单位： 填报人： 县 乡 村 组 种植地点描述： 种植地块面积 选择地 主栽 每亩种 树 块面积 品种 植株数 （年） 平均株 坡向（阴 荫蔽度 高（cm） 阳） （%） 平均胸 海拔高度（m） 径粗 （cm） 龄 周围植被简述： 发病株级别 调查 时间 0级 1级 2级 3级 调查总 4级 株数 5级 病株数 （株） 病株率 病情 （%） 指数 表B.5 冬季菌源基数调查汇总表 村名 户数 海拔 经度 纬度 种植 普查株 发病株 发病率 病叶率 病情 面积 数(株） 数（株） （%） （%） 指数 表B.6 咖啡锈病发生情况统计表 填报 填报 单位 时间 监 种植 发生 本月 累计 本月 累计 测 面积 面积 新增 发生 防治 防治 地 （万 （万 发生 面积 面积 面积 点 亩） 亩） 面积 （万 （万 （万 （万 亩） 亩） 亩） 发生程度（万亩） 亩） 平均密度 系统监测 面上普查 病 病 病 病 叶 情 株 情 率 指 率 指 （%） 数 （%） 数 发生 情况 概述 注：各县（区）根据当地实际情况，可增加病虫害种类填报上表项目。 _________________________________ 发 主 生 要 区 发 域 生 品 种