每日免费获取报告 1、每日微信群内分享7+最新重磅报告； 2、每日分享当日华尔街日报、金融时报； 3、每周分享经济学人 4、行研报告均为公开版，权利归原作者 所有，起点财经仅分发做内部学习。 扫一扫二维码 关注公号 回复：研究报告 加入“起点财经”微信群。。 CONTENTS目录序 数据说明 核心观点 01 PART 1“双减”政策态度分析 认知分析 态度分析 担忧点分析06 对亲子陪伴与沟通的影响 对兴趣爱好培养的影响 对学科教育投入的影响 对休闲时间安排的影响 PART 2“双减”政策具体影响分析 15 “高投入型家长” “高关注低参与型家长” “顺其自然型家长” PART 3“双减”下典型群体分析 3802 03 声明 3 2021年7月24日教育部印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，#双减之后 孩子该怎么培养# #教培机构破产清算家长将承受巨大损失# #双减意见如何规范学生作业和校外培养#等微博话题频 繁登上热搜，引爆舆论。 与此同时，“家庭教育”成为今年国家关注的重点。2021年10月23日《中华人民共和国家庭教育促进法》正式 出台，并将于2022年1月1日起施行。 基于此，简知APP联合广州市家庭教育促进会开展《“双减”政策对家庭教育的影响调研项目》，以家长对“双 减”政策的认知态度为切入点，深挖“双减”政策在亲子陪伴与沟通、学科教育投入、兴趣爱好培养、休闲时间安排 等方面的影响，以期通过客观的数据、丰富真实的案例呈现政策对家庭教育的影响，为社会、学校、家庭做好家庭 教育提供数据支撑，也希望社会各界更加关注家校社共育的价值、关注家庭教育。 序 DOUBLE REDUCTION POLICY 4家长性别（%） 3268 男 女家长年龄（%） 963 23 5 20-29岁30-39岁40-49岁50岁以上家长学历（%） 6152351 5 初中 或以下高中 /中专大专 本科 研究生 或以上家庭月收入（%） 112638 21 4 5K元 以下5K- 10K元10K- 20K元20K- 50K元50K元 以上 学生性别（%） 5644 男孩 女孩学生年级（%） 78 22 小学 初中居住地类型（%） 74 169 城市 乡镇 农村 本次调研回收样本以城市地区、30-39岁、本科学历、女性、子女小学阶段的家长为主。 •本次调研在全国范围线上投放， 回收有效问卷1599份。 •调研时间：2021年9月16日- 2021年9月30日 数据说明 核心观点 5u64%的家长表示“双减”对其有影响，其中城市地区、高学历高收入、子女报过辅导班的家长影响更显 著。具体影响体现在以下方面： 亲子陪伴与沟通：“双减”后家长陪伴孩子的时间增多。38%的家长增加了亲子陪伴时间。65%的家长对亲子陪 伴表示满意，35%不满意，原因是没有时间陪伴、不能专心致志进行陪伴。 兴趣爱好投入：家长提升了孩子兴趣爱好的投入。相比“双减”前，兴趣爱好班报名率提升了9%，33%的家长 增加了兴趣爱好培训的财力投入。 学科教育投入：孩子的校外辅导占比降低至18%。家长更关注学习动力、学习习惯。 休闲时间安排：39%的孩子空闲时间增加，如何安排孩子空闲时间成为家长关注点。 u整体来看，家长对“双减”持积极态度，63%支持，31%观望，仅6%反对。家长认为“双减”能够切实减轻 学生作业负担和精神压力。但仍存在一些担忧的地方，其中家长最大的担忧点在于需要花更多的精力在家庭教 育方面，素质教育投入成本高、不考试/不公布成绩，学生学习态度更散漫/学习动力更弱、学生休闲时间多，容易 沉迷不良嗜好也是家长的主要担忧点。 6 PART 1 “双减”政策态度分析 “双减”政策出台引发全民关注、转发及讨论，政策知晓率高达89%。但乡镇/农村地区感知 偏低。 家长对“双减”态度正面积极，63%支持，31%观望，仅6%反对。观望与反对的原因主要在 于，“双减”后家长需要付出更多的精力、投入更多教育成本，无形中加重家长负担。此外， 不考试/公布成绩，学生学习态度更散漫/学习动力更弱、学生休闲时间多，容易沉迷不良嗜 好也是家长主要担忧的地方。 “双减”后，36%的家长存在教育焦虑。对“双减”持反对/观望态度的家长焦虑程度较高，支 持“双减”的家长则相对不那么焦虑。